Verbot von „Compact“ – Anschlag auf das Grundgesetz und die Pressefreiheit | #96 Wikihausen

  Das Verbot des Magazins Compact ist eine beispiellose Übertretung der Staatsorgane. Grundrechtliche Schranken werden scheinbar absichtlich nicht beachtet. Wir schauen uns in dieser Sendung den Wikipediaartikel zum Compact-Magazin an und finden alte Bekannte wieder. Und im Gespräch mit dem Rechtsanwalt Gordon Pankalla und dem Politologen und Publizisten Hermann Ploppa disutieren wir die rechtliche und weiterlesen…

Neues vom NDR, JFK-Attentat und Verschwörungstheorien, Guerillia Skeptizismus | #89 Wikihausen

Inhalt: 1. Der NDR hat tatsächlich am 26.11.23 einen Beitrag zu Markus Fiedler veröffentlicht unter dem Titel: „Oberndorf Vermeintlicher Querdenker-Lehrer im Fokus NDR.de“ Dazu hier nochmals der Verweis auf unsere letzte Sendung Nr. 88 „In den Klauen des NDR“: Wir werden dazu in Sendung 90 ausführlich den NDR Beitrag sezieren. 2. Ulrich Leiner aka Wikipediaautor weiterlesen…

Indoktrination von Schülern | #76 Wikihausen

    Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler. Kommentieren Sie dieses Video unter: http://www.wikihausen.de/video-blog/ ——— Der Schulunterricht ist grundlegend für das Heranwachsen eines zum selbstständigen Urteil befähigten Menschen. Daher ist es wichtig, dass Lehrer ständig bemüht sind, die Schüler zur Entwicklung ihrer eigenen Urteilskraft anzuhalten. Die Schüler dürfen daher im Schulunterricht weiterlesen…

KurtR, Daniele Ganser und die Spillmanns

KurtR, Daniele Ganser und die Spillmanns| #58 Wikihausen Groteskes und Postfaktisches präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler. Diesmal haben wir aus gegebenem Anlass Dr. Daniele Ganser im Interview. Wir beschäftigen uns nach langer Zeit nochmals ausführlich mit der Sendung SRF-„Arena“ aus dem Jahr 2017, in der versucht wurde, Daniele Ganser an den Pranger zu weiterlesen…

Gefälschte Quellen zur Diskreditierung von Robert F. Kennedy Jr. in der Wikipedia | #46 Wikihausen

1. In der Wikipedia schreckt man nicht davor zurück, den gröbsten Unfug in Artikel einzutragen, besonders dann, wenn es der politischen Richtung der Wikipedia-Autoren dient. So kommt es nicht selten vor, dass man Daten findet, die sich sofort als Fälschung herausstellen, wenn man die angegeben Quellen liest. Im vorliegenden Fall ist es ein wenig komplizierter. weiterlesen…